Beeld: Maurice Hengeveld
10 maart 2026 – In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 18 maart vond bij Krachtstation aan de Amerikalaan afgelopen maandag een goed georganiseerd verkiezingsdebat Kanaleneiland plaats, gericht op bewoners en ondernemers, professionals, vrijwilligers en iedereen die zich betrokken voelt bij of inzet voor Kanaleneiland.
De gemeenteraad neemt veel beslissingen die vaak directe gevolgen hebben voor bewoners, winkeliers en kleine ondernemers op Kanaleneiland en in Transwijk en de Merwedekanaalzone. Beleidskwesties vaak, zoals de invoering van betaald parkeren, maar ook bij herontwikkelingen in en herinrichting van buurten zijn de gevolgen direct zichtbaar en merkbaar. Lokale (kandidaat) raadsleden gaven deze avond hun visie op een aantal vooraf door bewoners ingebrachte vragen/stellingen op het gebied van zaken als (betaalbaar) wonen, openbare ruimte en leefbaarheid, voorzieningen voor jongeren in de wijk, onderwijs, armoede en kansen, werk en ondernemerschap, ouderen, eenzaamheid en zorg, veiligheid en overlast.
Aanwezig waren Jaswinder Sing (SP), David Bosch (UtrechtNu!), Hester Assen (GroenLinks-PvdA), Gert Dijkstra (EenUtrecht), Adil Boutchakourt (DENK), Mika Raterman (JA21), Kevin Chen (D66), Pepijn Zwanenberg (Link), Derk van Bergen (ChristenUnie), Beau Nederhand (Volt), Noura Oul Fakir (BIJ1), Dwight van Schoorl (VVD), Anne Sasbrink (Partij voor de Dieren), Bert van Steeg (CDA), Cees Bos (Stadsbelang Utrecht), Maarten Born (Studen t & Starter). Wel benaderd, maar niet aanwezig voor deelname waren Forum voor Democratie en Stadsbelang Utrecht. De avond werd in goede banen geleid door de bevlogen gespreksleiders Adnane Moussaoui en Nathan Rozema.
Alle raadsleden kregen voldoende de ruimte om hun zegje te doen, maar onderling debatteren of in gesprek komen met het publiek kwam helaas niet echt uit de verf. Raadsleden konden bij vragen/stellingen telkens aangeven of zij het daar wel of niet mee eens waren/zijn en kregen de gelegenheid hun visie toe te lichten, soms eens en soms oneens met wat andere raadsleden vonden. En ondanks een goede opkomst bleek het aantal aanwezige bewoners niet echt enorm, zodat er ook niet echt een gesprek met het publiek op gang kwam. Daartoe was wel weer gelegenheid tijdens de borrel na afloop, waarbij menigeen nog even van de gelegenheid gebruik maakte om onderling af te stemmen over specifieke onderwerpen.
Op de gemeenteraadsverkiezingen, de uitslag en wat die uitslag (mogelijk!) voor de buurten in Zuidwest kan betekenen zullen wij in de volgende editie van De Zuidwester wat nader ingaan. Voor wie meer informatie wil over de partijen en verkiesbare kandidaten is hier het nodige te vinen!
